Próclise e ênclise na oratória barroca

Abstract

No final do período clássico da língua (século XVII), são visíveis tendências muito diferentes quanto à posição dos clíticos entre autores como Melo e Vieira (Martins 1994) e, por outro lado, em Vieira, tais tendências são também muito diversas entre os sermões (Martins 1994), por um lado, e as cartas (Britto 1999, Galves 2003, Galves, Britto e Sousa 2001, 2005) e a Representação… (Banza 2017a), por outro, apontando para uma relação do predomínio da ênclise com o género oratório. Assim, torna-se relevante averiguar se o uso da ênclise, registado nos sermões de Vieira, é comum, ou não, a sermões de outros autores da mesma época, com o objectivo de percebermos se estamos perante uma marca do género oratório no período barroco ou perante uma marca da oratória de Vieira. Para o efeito, analisamos, seguindo uma abordagem de base quantitativa, textos oratórios de autores da mesma época (Manuel da Silva, Rafael de Jesus, João de Ceita, Filipe da Luz e Francisco de Mendoça).