O contributo de Nicolau Peixoto para o ensino do espanhol em Portugal: edição crítica da grammatica hespanhola para uso dos portuguezes

Abstract

O trabalho tem por objeto a que se julga ser a primeira gramática do Espanhol em Portugal - Grammatica Hespanhola para uso dos Porruguezes (Porto, Typographia Commercial, 1848) -, editada por Nicolau Peixoto. Materializa-se na sua edição crítica, assente no cotejo com a única edição posterior conhecida (Lisboa, Typographia de Maria da Madre de Deus, 1858),' da responsabilidade de José Peixoto, cujo contributo, editado em anexo - os apartados exclusivos desta edição (Vocabulario Hespanhol e Portuguez e Phrases Familiares) -, talvez seja o primeiro deste género em Portugal. No estudo introdutório, oferece-se informação biobibliográfica sobre os editores e contextualiza-se a Grammatica na sua obra e na tradição precedente - no âmbito, sobretudo, do ensino/aprendizagem do Espanhol em Portugal. Comenta-se ainda a estrutura do texto, identificando motivações subjacentes, rastreando fontes, analisando a teoria gramatical e os pressupostos metodológicos, comentando os anexos à segunda edição e tecendo as oportunas considerações crítico-textuais. /ABSTRACT - This thesis deals with what is known as the first Spanish grammar published in Portugal - Grammatica Hespanhola para uso dos Partuguezes (Porto, Typographia Commercial, 1848), by Nicolau Peixoto. It is a critical edition of the above-mentioned work, establishing a comparison with the only known later edition (Lisboa, Typographia de Maria da Madre de Deus, 1858), by José Peixoto, who adds to the original text Vocabulário Hespanhol e Partuguez and Phrases Familiares, two apendixes probably the only ones of their kind ever published in Portugal. In the introduction, we present biobibliographical information about the editors, situating the Grammatica in their production. We then attempt to place it historiographically in the Spanish language acquisition in Portugal and comment on the work’s structure and sources. We also identify publishing motivations, analyzing its grammar theory and methodological assumptions. Finally, we comment on the Jose Peixoto’s annexes and discuss some crucial matters of textual criticism.