Adesão à prescrição de análises clínicas em adultos mais velhos

Abstract

No presente estudo, procurou-se compreender o que leva os adultos mais velhos a aderir à prescrição de análises clínicas. Foram combinados fatores determinantes que, de acordo com a literatura, conduzem ao comportamento de adesão: Severidade da Condição Clínica, Custo e Confiança no Clínico. Os participantes avaliaram, através de uma Escala Visual-Analógica, o grau de adesão à referida prescrição que um doente hipotético com doença cardíaca ou diabetes tipo II apresentaria face a diversas combinações dos três fatores e respetivos níveis. O estudo foi dividido em duas amostras, cada uma comportando 36 participantes, voluntários, escolarizados, em igualdade numérica quanto ao género, não apresentando diabetes tipo II nem doença cardíaca. Os participantes foram selecionados de forma não probabilística e controlados para demência e depressão. Observaram-se para as duas amostras respostas distintas, estabelecidas através da ANOVA de medições repetidas, evidenciando-se na amostra “doente cardíaco hipotético” um maior número de efeitos principais e interações; Adherence to prescription of clinical tests in older adults Abstrat: In this study, we sought to understand what leads older adults to adhere to the prescription of clinical analyses. According to the literature, determined factors were combined that lead to adherence: Severity of clinical condition, trust in the clinical and cost. Through a Visual-Analog Scale, the participants rated the level of adherence to this prescription that a hypothetical patient with heart disease or type II diabetes would have against various combinations of the three factors and their respective levels. This study was divided in two samples, with 36 participants each, schooled, volunteers, in gender numeric equality, without either type II diabetes or heart disease. Participants were selected in a non-probabilistic way and controlled for dementia and depression. Through repeated measures of ANOVA, it was observed distinct results for the two samples, a greater number of main effects and interactions were shown in "hypothetic heart disease patient" sample.