Avaliação de sistemas híbridos LCM e adsorção em carvão ativado na remoção de fármacos

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidade de Évora

Abstract

A crescente presença de fármacos em efluentes tratados obriga ao desenvolvimento de metodologias eficientes, a custos reduzidos para a sua redução/remoção. Os processos de tratamento convencionais das ETARs não são geralmente eficazes na remoção de fármacos. A remoção destes compostos com carvões ativados (CA), ou por leitos construídos de macrófitas (LCM), individualmente, também apresentam limitações. Este trabalho teve como principal objetivo a avaliação da remoção do sulfametoxazol, usando um microcosmo de LCM, seguido de um processo de adsorção em três CA. Nos LCM, inicialmente, a cinética de remoção do sulfametoxazol foi muito rápida, pois durante a primeira meia hora, no leito plantado e no não plantado, a remoção foi de 75,3% e 39,4%, respetivamente. O CA em pó apresentou uma cinética de remoção muito rápida e a capacidade máxima de remoção nas condições de trabalho chegou aos 177 mg g-1. A sequência dos dois processos mostra-se promissora para a remoção do sulfametoxazol em particular em situações de derrames/emergências; Abstract: Evaluation of pharmaceuticals removal by hybrid constructed wetland systems followed by activated carbon adsorption The increasing presence of pharmaceuticals in treated wastewaters calls for the development of new efficient methodologies for their mitigation/removal, but which are also low cost. The conventional wastewater treatment processes of WWTPs are not generally effective in removing pharmaceuticals. The removal of these compounds using activated carbon (AC), or by constructed wetlands systems (CWS) also present limitations, each by itself alone. This work had as the main goal the evaluation of sulfamethoxazole removal from the liquid phase, using a microcosm of CWS, followed by adsorption to three ACs. In the CWS, initially, sulfamethoxazole removal kinetics was very fast, as during the first half-hour both in the planted bed an in the unplanted one the removal was of 75.3% and 39.4%, respectively. Powdered AC presented a very fast kinetics and sulfamethoxazole removal capacity of 177 mg g-1. The sequence of the two processes seems promising for the removal of sulfamethoxazole, in particular in spilling/emergency situations.

Description

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By