Avaliação de diferentes alternativas de poda num pomar em sebe de amendoeira da variedade Soleta

dc.contributor.authorDias, António Bento
dc.contributor.authorDonno, Patrick
dc.contributor.authorReis, José
dc.contributor.authorRebola, Jorge
dc.contributor.authorFalcão, José
dc.contributor.authorPinheiro, Anacleto
dc.date.accessioned2025-12-14T23:21:39Z
dc.date.available2025-12-14T23:21:39Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractO sucesso do olival em sebe terá contribuído para que alguns agricultores investissem no amendoal em sebe. A pouca informação disponível sobre este sistema de condução em amendoal, levou os autores a instalarem um ensaio para avaliarem diferentes alternativas de poda. O ensaio foi instalado num pomar de amendoeira da variedade Soleta plantado em setembro de 2014 na Herdade da Torre das Figueiras, Monforte, Portalegre (39º 04’ N, 07º 29’W). Definiram-se os seguintes tratamentos: T0 (poda agricultor) – poda de verão + poda pós-colheita+ poda de inverno. Poda de verão com corte horizontal da copa e corte lateral em cada uma das faces, em 2018 e 2019. Poda mecânica pós-colheita com corte horizontal e cortes laterais em 2017. Poda de inverno com poda manual em 2018 e poda mecânica (corte horizontal da copa) seguida de complemento manual em 2017; T1- sem intervenções de poda em 2017 e poda manual inverno em 2018 e 2019; T2 – poda pós-colheita em 2017, 2018 e 2019; T3 – poda mecânica com corte horizontal e cortes laterais da copa no verão de 2018 e 2019 e em pós-colheita em 2017.Em 2018, foi realizada poda manual de inverno nos tratamentos podados mecanicamente. Em 2017, 2018 e 2019 monitorizou-se o tempo gasto nas operações de poda e colheu-se a amêndoa de cada linha, registando a massa de amêndoa e o tempo de trabalho. Verificaram-se diferenças significativas na produção de miolo entre os anos (2017-2019). Em 2018 verificaram-se diferenças significativas entre os tratamentos com o T0 a registar uma produção significativamente inferior às obtidas no tratamento T2. No entanto, na média dos 3 anos de produção, não se verificaram diferenças significativas entre os tratamentos.por
dc.identifier.authoremailadias@uevora.pt
dc.identifier.authoremailnd
dc.identifier.authoremailtf3.lda@gmail.com
dc.identifier.authoremailnd
dc.identifier.authoremailcffjosefalcao@gmail.com
dc.identifier.authoremailpinheiro@uevora.pt
dc.identifier.citationDias,António Bento, Donno,Patrick, Reis,José, Rebola,Jorge, Falcão,José, Pinheiro,Anacleto, Avaliação de diferentes alternativas de poda num pomar em sebe de amendoeira da variedade Soleta. Revista de Ciências Agrárias,2023, 46(2), 135-143por
dc.identifier.doidoi.org/10.19084/rca.31324por
dc.identifier.scientificarea580por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10174/39935
dc.language.isoporpor
dc.peerreviewedyespor
dc.publisherRevista das Ciências Agráriaspor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectpodapor
dc.subjectproduçãopor
dc.subjectmiolopor
dc.subjectcustospor
dc.titleAvaliação de diferentes alternativas de poda num pomar em sebe de amendoeira da variedade Soletapor
dc.typearticlepor

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
01_RCA_V46_n2_2023_ARTIGO_04.pdf
Size:
1.02 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
3.89 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: