Avaliação da aptidão física do idoso mediante a utilização da ferramenta "Chronojump"

dc.contributor.advisorParraça, José Alberto Frade Martins
dc.contributor.advisorCarús, Pablo Tomás
dc.contributor.authorMadeira, Pedro Miguel Bravo
dc.date.accessioned2018-06-26T10:03:55Z
dc.date.available2018-06-26T10:03:55Z
dc.date.issued2018-05-17
dc.description.abstractO presente estudo teve por base a avaliação da fiabilidade do teste reteste do teste TUG e do teste LSC, utilizando um cronómetro manual e um cronómetro automático (“Chronojump”), de modo a validá-lo com pessoas idosas. Um total de 99 idosos saudáveis com 71.10 (± 6.02) participou no estudo. Utilizou-se o teste TUG e o teste LSC, bem como um cronómetro automático “Chronojump” e um cronómetro manual. Os resultados do estudo vêm demonstrar que a fiabilidade para o teste LSC foi boa para quase todas as variáveis (ICC entre 0,70 e 0,90). Em relação ao TUG, a fiabilidade foi próxima da “excelente” (0.90). Em termos gerais, observaram-se melhores ICCs e alterações mínimas reais entre as repetições 2,3 e 4 utilizando um cronómetro automático. Conclusão: O TUG e o SLC são testes físicos confiáveis para avaliar a agilidade/equilíbrio dinâmico em idosos. Recomenda-se a utilização de um cronómetro automático, em lugar de um cronómetro manual, pois para além de ser de fácil utilização e menos dispendioso, aumenta a fiabilidade do teste; ABSTRACT: The present study was based on evaluating the reliability test-restest of the test TUG and the test LSC using a manual timer and an automatic (“Chronojump”) so as to validate it with the elderly. A total of 99 elderly people aged (71,10 + 6, 02) participated in the study. A total of 99 healthy elderly individuals with 71.10 (± 6.02) participated in the study. The TUG test and the LSC test were used, as well as a "Chronojump" automatic chronometer and a manual chronometer. The results of the study show that the reliability for the LSC test was good for almost all variables (ICC between 0.70 and 0.90). Regarding the TUG, the reliability was close to the "excellent" (0.90). In general terms, we observed better ICCs and real minimal changes between repetitions 2,3 and 4 using an automatic timer. Conclusion: TUG and SLC are reliable physical tests to evaluate dynamic agility / balance in the elderly. It is recommended to use an automatic stopwatch, instead of a manual stopwatch, as it is not only user-friendly and less expensive, but also increases the reliability of the test.por
dc.identifier.authoremailpedromadeira94@hotmail.com
dc.identifier.scientificarea251por
dc.identifier.sharewithDepartamento de Desporto e Saúdepor
dc.identifier.tid201946637por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10174/23283
dc.language.isoporpor
dc.publisherUniversidade de Évorapor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectAtividade físicapor
dc.subjectIdosopor
dc.subjectChronojumppor
dc.subjectTeste-retestepor
dc.subjectPhysical activitypor
dc.subjectElderlypor
dc.subjectChronojumppor
dc.subjectTest-retestpor
dc.titleAvaliação da aptidão física do idoso mediante a utilização da ferramenta "Chronojump"por
dc.typemasterThesis
thesis.degree.nameDissertação de mestrado - Exercício e Saúdepor

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Mestrado - Exercício e Saúde - Pedro Miguel Bravo Madeira - Avaliação da aptidão física do idoso... .pdf
Size:
1.54 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
3.89 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: