Desenvolvimento de modelos explicativos de ocorrência de queda na pessoa idosa institucionalizada - recomendações para a avaliação e intervenção psicomotora

Abstract

Estabelecer modelos explicativos de queda em pessoas idosas institucionalizadas em Estrutura Residencial para Idosos e Centro de Dia, identificando os fatores de risco chave. Metodologia: Estudo observacional com 196 participantes. Acederam-se quedas, parâmetros psicomotores, indicadores de funcionalidade e saúde, envolvimento, características sociodemográficas. Resultados: Através da regressão Binária Logística Multivariada construíram-se dois modelos (M1;M2) explicativos da queda, identificando-se os fatores de risco chave: idade (ORM1=0,977), doenças (ORM1=0,771 vs. ORM2=0,729), incapacidades (ORM1=1,344 vs. ORM2=1,292), agilidade (OR M1-tempo=1,084 vs. ORM2-tempo=1,052), dupla-tarefa (ORM1-tempo=0,965; OR M1-nº animais=1,192 vs. OR M2-tempo=0,961; OR M2-nº animais=1,158) e a força inferior (ORM2=0,883), p<0,05. Conclusão: Os resultados sugerem que a queda na pessoa idosa institucionalizada depende mais de fatores externos e de supervisão ao utente do que de fatores internos, pois são os mais idosos e doentes que têm menor possibilidades de cair. Contudo, mesmo nestes ambientes protegidos de Estrutura Residencial para Idosos e Centro Dia, recomenda-se incrementar a força e a agilidade dos idosos para diminuir o risco de queda; Determining the risk of falling in institutionalized older people: Development of an evaluation model for a psychomotor intervention Abstract: Objective: Establish explanatory models for falls in elderly people institutionalized in Residential Structures for the Elderly and Day Care Centers, identifying key risk factors. Methodology: Observational study with 196 participants. Falls, psychomotor parameters, functionality and health indicators, involvement, and sociodemographic characteristics were assessed. Results: Using Multivariate Binary Logistic regression, two models (M1;M2) explaining the fall were constructed, identifying the key risk factors: age (ORM1=0.977), diseases (ORM1=0.771 vs. ORM2=0.729), disabilities (ORM1=1.344 vs. ORM2=1.292), agility (ORM1-time=1.084 vs. ORM2-time=1.052), dual-task (ORM1-time=0.965; ORM1-nºanimals=1.192 vs. ORM2-time=0.961; ORM2- nºanimals =1.158) and lower strength (ORM2=0.883), p<0.05. Conclusion: The results suggest that staying in the institutionalized elderly depends more on external factors and user supervision than on internal factors, as it is the elderly and sick who are less likely to fall. However, even in these protected environments of Residential Structures for the Elderly and Day Center, it is recommended to increase the strength and agility of the elderly to reduce the risk of falling.