Evidência psicométrica do Humor Styles Questionnaire (HSQ) numa amostra de trabalhadores portugueses

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

PSIQUE

Abstract

O humor tem uma vasta história, nos últimos anos começou a ser alvo de maior atenção devido aos seus benefícios para a saúde e o bem-estar. Trabalhos recentes indicaram que este conceito pode ser uma ferramenta útil no contexto laboral. Porém, na literatura não há registo de uma medida validada para aferir o humor no contexto de trabalho numa amostra de trabalhadores portugueses. O principal objetivo desta investigação foi colmatar esta lacuna, contribuindo para a adaptação e validação do Humor Styles Questionnaire (HSQ). Os objetivos específicos relacionaram-se com a avaliação: (a) da validade fatorial dos indicadores do HSQ; (b) da validade convergente das dimensões deste instrumento; (c) da validade de critério, recorrendo a conceitos como a satisfação no trabalho, o commitment afetivo, o commitment de continuidade, o engagement no trabalho, a exaustão emocional e a performance no trabalho; e (d) da fidelidade. Foi recolhida uma amostra de 201 participantes, 52% do sexo feminino e 48% do sexo masculino. Os resultados obtidos demonstraram que o modelo com quatro fatores correlacionados apresentou um melhor ajustamento. Houve evidência de validade fatorial e de fidelidade, porém alguns resultados, particularmente ao nível da validade convergente e da validade de critério, não foram ao encontro do esperado. A adaptação e validação do HSQ é essencial para compreender que outcomes podem surgir a partir dos diferentes estilos de humor, bem como pode contribuir para o delineamento de intervenções ligadas ao humor, a investigação tem demonstrado que intervenções ligadas à psicologia positiva promovem efeitos desejáveis para os trabalhadores.

Description

Citation

Fernandes, R., & Viseu, J. (2023). Psychometric evidence of the Humor Styles Questionnaire (HSQ) in a Portuguese working sample. PSIQUE, 19(1), 10-32. https://doi.org/10.26619/2183-4806.XIX.1.1

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By