Avaliação de diferentes alternativas de poda num pomar em sebe de amendoeira da variedade Soleta

dc.contributor.authorDias, António B.
dc.contributor.authorReis, José
dc.contributor.authorRebola, Jorge
dc.contributor.authorFalcão, José
dc.contributor.authorPinheiro, Anacleto
dc.date.accessioned2023-02-07T12:27:17Z
dc.date.available2023-02-07T12:27:17Z
dc.date.issued2022-11-15
dc.description.abstractO sucesso do olival em sebe terá contribuído para que alguns agricultores investissem no amendoal em sebe. A pouca informação disponível sobre este sistema de condução em amendoal, levou os autores a instalarem um ensaio para avaliarem diferentes alternativas de poda. O ensaio foi instalado num pomar de amendoeira da variedade Soleta plantado em setembro de 2014 na Herdade da Torre das Figueiras, Monforte, Portalegre (39º 04’ N, 07º 29’W). Definiram-se os seguintes tratamentos: T0 (poda agricultor) – poda de verão + poda pós-colheita+ poda de inverno. Poda de verão com corte horizontal da copa e corte lateral em cada uma das faces, em 2015, 2018 e 2019 e poda manual em 2016. Poda mecânica pós-colheita com corte horizontal e cortes laterais m 2017. Poda de inverno com poda manual em 2016 e 2018 e poda mecânica (corte horizontal da copa) seguida de complemento manual em 2017; T1- sem intervenções de poda em 2015, 2016 e 2017 e poda manual inverno em 2018 e 2019; T2 – poda mecânica com corte horizontal e cortes laterais da copa no verão de 2015 e em pós-colheita em 2017, 2018 e 2019; e T3 – poda mecânica com corte horizontal e cortes laterais da copa no verão 2015, 2018 e 2019 e em pós-colheita em 2017. Em 2018, foi realizada poda manual de inverno em todos os tratamentos. Em 2017, 2018 e 2019 monitorizou-se o tempo gasto nas operações de poda e colheu-se a amêndoa de cada linha, registando a massa de amêndoa e o tempo de trabalho. Verificaram-se diferenças significativas na produção de miolo entre os anos (2017-2019). Em 2018 verificaram-se diferenças significativas entre os tratamentos com o T0 a registar uma produção significativamente inferior às obtidas no tratamento T2. No entanto, na média dos 3 anos de produção, não se verificaram diferenças significativas entre os tratamentos.por
dc.identifier.authoremailadias@uevora.pt
dc.identifier.authoremailnd
dc.identifier.authoremailnd
dc.identifier.authoremailnd
dc.identifier.authoremailpinheiro@uevora.pt
dc.identifier.localAuditório DRAP Algarve- Faro
dc.identifier.scientificarea580por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10174/33963
dc.identifier.withinvitedoralpresentationnaopor
dc.identifier.withoralpresentationsimpor
dc.identifier.withposternaopor
dc.language.isoporpor
dc.publisher3º Simpósio Nacional de Frutos Secos- Faropor
dc.rightsrestrictedAccesspor
dc.subjectpodapor
dc.subjectproduçãopor
dc.subjectmiolopor
dc.subjectcustospor
dc.titleAvaliação de diferentes alternativas de poda num pomar em sebe de amendoeira da variedade Soletapor
dc.typelecturepor

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
resumo_3º simposio frutos secos.pdf
Size:
194.15 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
3.89 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: