A participação em processos de tomada de decisão sobre gestão de resíduos industriais perigosos: a co-incineração em Souselas

dc.contributor.advisorBranco, Manuel Couret
dc.contributor.authorCristóvão, Dália Cristina Manteigas
dc.date.accessioned2015-09-14T15:16:01Z
dc.date.available2015-09-14T15:16:01Z
dc.date.issued2005
dc.description.abstractEste trabalho analisa o papel da participação pública num processo de tomada de decisão com efeitos sobre o ambiente e a saúde pública, que ocorreu em Portugal entre 1997 e 2002. Através deste estudo de caso, que trata a possibilidade de implementação da coincineração de resíduos industriais perigosos na localidade de Souselas, concluímos que o processo de decisão se revelou desajustado a uma situação que envolve incertezas científicas e sentimentos de iniquidade ambiental. Apesar do forte envolvimento público, não se assistiu a uma verdadeira participação pública, uma vez que não houve redistribuição de poder entre os decisores e aqueles que seriam mais afetados pelo resultado da decisão. Assim, a ausência de uma verdadeira participação em todo o processo, caracterizado pelo predomínio da racionalidade científica, não permitiu alcançar uma solução acordada entre as partes envolvidas. Esta situação acabou por se traduzir no agravamento do problema inicial, e consequentemente no afastamento de uma solução ambientalmente sustentável. ***/Abstract: - This thesis is about the role of public participation in a decision-making process with effects over the environment and public health, which occurred in Portugal between 1997 and 2002. Through this case study, that discusses the possibility of implementing the co-incineration of industrial dangerous waste in Souselas, we conclude that the decision-making process reveled itself inappropriate to a situation of scientific uncertainties and feelings of environmental inequity. Despite a strong public involvement, there was no real public participation because there was no redistribution of power between the decision-makers and those who were going to be more affected by the decision result. Therefore, the absence of a real participation in the process, which was marked by a predominance of a scientific rationality, did not allow the reach of an agreed solution between the evolved parts. This situation has aggravated the initial problem, and therefore, conducted to a deviation of a sustainable environmental solution.por
dc.identifier.authoremaildalia@uevora.pt
dc.identifier.scientificarea597por
dc.identifier.sharewithdep C.S.por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10174/15773
dc.language.isoporpor
dc.publisherUniversidade de Évorapor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectParticipação públicapor
dc.subjectRiscos tecnológicospor
dc.subjectEquidade ambientalpor
dc.subjectRacionalidade científicapor
dc.subjectRacionalidade democráticapor
dc.subjectPublic participationpor
dc.subjectTechnological riskspor
dc.subjectEnvironment equitypor
dc.subjectScientific rationalitypor
dc.subjectDemocratic rationalitypor
dc.titleA participação em processos de tomada de decisão sobre gestão de resíduos industriais perigosos: a co-incineração em Souselaspor
dc.typemasterThesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Dália Cristina Manteigas Cristóvão - Tese de Mestrado - 156 950.pdf
Size:
21.04 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
3.89 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: