“O 5 de Outubro: Anatomia e Significado de uma Revolução”

Abstract

Com setenta e seis mortos, o 5 de Outubro foi a revolução vitoriosa mais sangrenta do século XX português. Comparativamente, o 28 de Maio de 1926 foi uma revolução imaculada quanto ao número de vítimas, enquanto que do 25 de Abril de 1974 resultaram (“apenas”) quatro baixas fatais e um número indeterminado, mas reduzido, de feridos provocados por disparos feitos por agentes da Direcção-Geral de Segurança, a polícia política do regime derrubado. É verdade que para além destes eventos fundadores de novos regimes político-constitucionais, a história política portuguesa pós-1910 conheceu inúmeros “golpes” e “contra-golpes”, “pronunciamentos militares”, “insurreições”, “revoluções” e “contra-revoluções” falhadas ou bem sucedidas que tiveram como resultado um maior ou menor número de mortos e feridos. No entanto, e embora se possa considerar comum, e até razoável, que uma revolução – aqui entendida como movimento político armado cujo objectivo é o assalto, a tomada, a conservação e, a prazo, a consolidação do poder – é necessariamente um acontecimento sangrento e, portanto, associado a um número (relativamente) elevado de mortos, de feridos, de desalojados e de destruição material, a verdade é que essa não foi a regra na história das revoluções políticas triunfantes do século XX português, com excepção da primeira. Qual foi então a razão desta excepção e quais as suas consequências? A minha comunicação procurará responder a estas perguntas e das respostas dadas procurarei retirar, ao menos, um par de conclusões que ajudam a perceber e a caracterizar a natureza política da I República.