Herança cultural e práticas do restauro arquitectónico em Portugal durante o Estado Novo : intervenção nas fortificações do Distrito de Portalegre

Abstract

RESUMO: Esta investigação considerou, como objectivos fundamentais, a resposta às seguintes questões: -Que herança cultural- europeia e portuguesa- recebeu o Estado Novo em matéria de intervenção dos monumentos? - Como se processou a intervenção do Estado Novo na arquitectura militar do distrito de Portalegre? - Por que permaneceu Portugal, durante o Estado Novo, serodiamente oitocentista em matéria de restauro? - Quais as consequências científicas deste processo para a História da Arquitectura Militar em Portugal? A investigação conduziu à conclusão geral de que o Estado Novo se alheou da nova filosofia de intervenção consagrada na Carta de Atenas (1931), e aceitou, mais em teoria do que na prática, o preceituado na Carta de Veneza (1964), porque, subordinando toda a vida cultural a objectivos de cariz político-ideológicos ditatoriais, mais lhe convinha a reconstrução em estilo, sem rigor científico e sem respeito pela substância histórica. O castelo constituiu um fortíssimo "emblema" do Estado Novo, sobretudo no seu período áureo, tornando-se necessário, politicamente, "reintegrá-lo" nas suas "feições primitivas", purificando-o de todas os acrescentos espúrios - entenda-se, não medievais - para que o regime melhor se apresentasse, perante a Nação, como o legítimo herdeiro e restaurador de um passado glorioso, no âmbito de uma historiografia também ela revista politicamente. Paralelamente, o Modernismo português alheou-se desta temática: uma arquitectura nova, sem concessões, afastava-os dos testemunhos do passado, base argumentativa de academistas e historicistas. Considera-se que é imprescindível fazer a história do restauro das fortificações para que se atinja um conhecimento científico sobre a História da Arquitectura Militar em Portugal.