Auditoria da gestão pública: diferenças de expectativas, qualidade e satisfação nas autarquias locais

dc.contributor.advisorCarvalho, Maria do Rosário Conceição Mira de
dc.contributor.advisorLopes, Ilídio Tomás
dc.contributor.authorFerreira, Elizabete Rosário Mendes Pinto
dc.date.accessioned2016-11-17T14:13:10Z
dc.date.available2016-11-17T14:13:10Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractO presente estudo baseou-se na avaliação dos factores mais influentes na percepção da qualidade da auditoria e satisfação dos Directores dos Serviços Financeiros das Autarquias Locais Portuguesas sujeitas a Certificação Legal de Contas. Aferir se existiam opiniões divergentes por região administrativa foi outro objectivo a que nos propusemos. Os resultados da pesquisa demonstram que os factores mais influentes são a especialização, o planeamento e trabalho de campo da empresa de auditoria. A percepção da qualidade de auditoria por Distrito/Região revela-se homogénea, ao invés da satisfação em relação à actividade de auditoria. Tendo em conta os resultados obtidos, a auditoria deverá equacionar o alargamento do seu campo de actuação, reorientar o seu papel, reforçar a comunicação e especialização no sector, por forma a potenciar a responsabilização, avaliação e apoio na tomada de decisão na gestão dos dinheiros públicos e, por outro lado, harmonizar as expectactivas entre auditado e auditor. /ABSTRACT: The present study was based on the assessment of the most influential factors in the perception of audit quality and satisfaction of the Directors of Financial Services of Portuguese Local Government subject to the Statutory Auditors. To assess whether there were differing opinions by administrative region was another goal we set ourselves. The survey results demonstrate that the most influential factors are the expertise, the planning and fieldwork of the audit firm. The perception of audit quality by District I Region proves to be homogeneous, rather than satisfaction with the audit work. Given the results, the audit should consider extending its scope to act, to reorient their role, to strengthen the communication and expertise in the sector in order to enhance accountability, assessment and support in decision making in the management of public resources and, secondly, to harmonize expectations between auditee and auditor.por
dc.identifier.authoremailelisabeteferreira@ipt.pt
dc.identifier.scientificarea661por
dc.identifier.sharewithdep. C.S.por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10174/19130
dc.language.isoporpor
dc.publisherUniversidade de Évorapor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectAuditoria públicapor
dc.subjectDiferenças de expectativaspor
dc.subjectQualidadepor
dc.subjectSatisfação e autarquiaspor
dc.subjectPublic auditingpor
dc.subjectExpectation gappor
dc.subjectQualitypor
dc.subjectSatisfaction and local governmentpor
dc.titleAuditoria da gestão pública: diferenças de expectativas, qualidade e satisfação nas autarquias locaispor
dc.typemasterThesis
thesis.degree.nameMestrado - Gestão - Sector Público e Administrativopor

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Elisabete Rosário Mendes Pinto Ferreira - Tese de Mestrado - 176 412.pdf
Size:
16.04 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
3.89 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: