El patrimonio industrial de la Península ibérica inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO: Reflexiones sobre su futuro

Abstract

Durante las últimas décadas, y desde que Kenneth Hudson definiera por primera vez en 1963 la disciplina de arqueología industrial, se han sucedido los textos que reflexionan sobre el patrimonio industrial, la arqueología industrial, la arquitectura industrial o la memoria del trabajo. Más allá de debates terminológicos cabe destacar que cada vez el patrimonio industrial es de mayor interés entre los académicos, lo que ha dado fruto a numerosas investigaciones, congresos y asociaciones que luchan por su puesta en valor desde la segunda mitad s.XX. Uno de los retos alcanzados ha sido conseguir que los bienes de la industrialización se consideraran una parte más del patrimonio cultural incluido en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Hasta la fecha suponen el 4,93% del total de los sitios, contabilizándose cincuenta y tres bienes culturales, de los cuales cuarenta y uno se encuentran en Europa, seis en Asia y seis en América. Considerando como periodo cronológico de análisis para este artículo el contemplado en la carta de Nizhny Tagil, es decir, los bienes construidos desde mediados del s.XVIII hasta la actualidad incluida; y como espacio territorial la Península Ibérica, se han detectado cuatro bienes relacionados con la industrialización en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO: el Puente Luis I de Oporto que fue inscrito en conjunto con “Centro Histórico de Oporto, el Puente de Luis I y el Monasterio de la Sierra del Pilar (1996)”, el “Alto Douro Vinhateiro (2001)”, el “Puente de Vizcaya (2006)” y el “Patrimonio del mercurio: Almadén e Idria (2012)”. Con esta comunicación se pretende mostrar el patrimonio industrial inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO de la Península Ibérica para que reflexionemos sobre sus valores, intentando contribuir con este trabajo al discurso generado en torno a los bienes inscritos en la citada lista.