Porquê que o DSM-IV não é um bom sistema de classificação psicopatológica?
| dc.contributor.author | Campos, Rui C. | |
| dc.date.accessioned | 2014-01-06T10:39:08Z | |
| dc.date.available | 2014-01-06T10:39:08Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.description.abstract | Neste trabalho discutimos a ideia de que apesar dos manuais de diagnóstico e estatística das perturbações mentais (DSM) da Associação Psiquiátrica Americana (APA) se assumirem como categoriais, na prática, acabam por não o ser totalmente, apresentando diversas características compatíveis, sim, com uma lógica dimensional. Resumimos também aqui em treze pontos as diversas dificuldades do DSM que comprometem de certo modo a sua utilização clínica. Como pano de fundo deste trabalho está a ideia defendida por diversos psicopatologistas de que uma abordagem dimensional resolve muitos dos problemas inerentes aos sistemas de classificação de tipo categorial, em geral, e ao DSM, em particular, e de que é muito mais consentânea com a realidade clínica. | por |
| dc.identifier.authoremail | rcampos@uevora.pt | |
| dc.identifier.citation | Campos, R. C. (2011). Porque que o DSM-IV não é um bom sistema de classificação psicopatológica? Revista de Psiquiatria do Centro Hospitalar Psiquiátrico de Lisboa, 24, 23-32 | por |
| dc.identifier.scientificarea | 684 | por |
| dc.identifier.sharewith | CIEP | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10174/9216 | |
| dc.language.iso | por | por |
| dc.peerreviewed | yes | por |
| dc.rights | openAccess | por |
| dc.subject | DSM | por |
| dc.subject | críticas | por |
| dc.subject | classificação | por |
| dc.subject | categorial | por |
| dc.subject | dimensional | por |
| dc.subject | diagnóstico psicopatológico | por |
| dc.title | Porquê que o DSM-IV não é um bom sistema de classificação psicopatológica? | por |
| dc.type | article | por |